Conso: Prompt to Earn eklentisinin yerel analiz ve davranış verisi iddiası

Bu inceleme 2026-10-12 tarihli kaynak kaydına dayanır. Duyurular o döneme aittir; güncel mint veya katılım çağrısı olarak okunmamalıdır.

Proje nedir

Conso'nun ürün anlatısında AI kullanımı bir katılım kaydına dönüştürülüyor. Proje tarayıcı eklentisini Prompt to Earn adıyla tanıtıyor; Consumer Passport ise sosyal, oyun, yaratıcı, AI ve zincir üstü faaliyetleri bir araya getiren kimlik anlatısı. Bu incelemenin resmi duyuruları ve paket kayıtları 6 Eylül 2026 tarihine ait. Site görüntüsü yükleme ekranında kaldığı için sayfa içeriği görsel olarak doğrulanmadı.

Bu çerçevede ZAP biriktirmek, eklentinin ödül söyleminin merkezinde. Ancak bu yazı ZAP'i piyasada işlem gören bir token olarak tanımlamıyor. Kaynaklarda adı geçmesi, bir kontrat, satın alma yolu veya çekilebilir bakiye hakkında yeterli açıklama sağlamıyor.

Proje ne söylüyor

Resmi hesap eklentinin tarayıcı üzerinden kullanılan AI platformlarını desteklediğini duyuruyor. Ürünün katılım modeli, günlük AI etkinliğinin puanlama ve kayıtla ilişkilendirilmesi üzerine kuruluyor; belirli bir modelin verdiği yanıtın doğruluğunu değerlendiren bağımsız bir hizmet olarak anlatılmıyor.

En önemli kaynak cümlesi gizlilik hakkında: Conso, promptların cihazdan hiç çıkmadığını, analizlerin yerel çalıştığını ve yalnız davranış metadatasının izlenip kaydedildiğini söylüyor. Bu iki kısmı birlikte okumak gerekiyor. Prompt metninin gönderilmediği beyanı, hiçbir veri toplanmadığı anlamına gelmiyor; aynı duyuru metadata toplandığını açıkça belirtiyor.

Bu incelemede eklentinin kodu veya ağ trafiği incelenmedi. Dolayısıyla bu beyan, gerçekleşen veri akışının doğrulanmış açıklaması olarak sunulmuyor. Metadatanın hangi alanlardan oluştuğu, nasıl saklandığı ve kullanıcıya ilişkin hangi bağlantıları taşıdığı açık kalan sorular.

Referans sistemi de duyuruların bir parçası. Proje, davetler üzerinden bonus ve rol mekanizmaları anlatıyor; ayrı bir paylaşımda Discord rolü için davet edilen kişilerin aktif AI kullanıcısı olması gerektiğini belirtiyor. Buradan, bir hesap açılmasının tek başına bütün ödül koşullarını karşıladığı sonucu çıkmıyor.

Eylül duyurularındaki beta kontenjanı ve kullanım sayaçları tarihe bağlı. Kalan yer sayısı bu yazıda güncel katılım çağrısına dönüştürülmedi; kurulum sayısı da bağımsız olarak doğrulanmış aktif kullanıcı ölçümü sayılmadı.

İzlenecekler

İlk kontrol veri akışına yönelik olmalı: toplanan metadata alanları, saklama süresi ve silme koşulları. Yerel analiz iddiasının kod ve ağ davranışıyla karşılaştırılması, tanıtım mesajından daha açıklayıcı olur.

İkinci başlık ZAP'in ne sağladığı. Aktarım, kullanım, sona erme veya çekim koşulları görülmeden kayıt ekranındaki bir değer ekonomik karşılık olarak yorumlanmıyor. Davet bonuslarının aktiflik koşulları ve bonusların geri alınabildiği durumlar da ürünün geçerli kurallarından okunmalı.

Sonuç

Conso'nun kendi duyurusu, prompt içeriğinin cihazda kalması ile davranış metadatasının toplanmasını birbirinden ayırıyor. Bu sınırın eklentide gerçekten uygulanıp uygulanmadığı ve biriken ZAP'lerin ne sağladığı bu incelemede doğrulanmış değil.